فى سابقة الأولى من نوعها..توسّلات أمّ للقاضي بتخفيف عقوبة الإعدام عن نجلها

هويدا علي\r\n\r\nأستكملت، اليوم الأربعاء، الدائرة الثامنة بمجمع محاكم وادي النطرون، برئاسة المستشار سامح عبد الحكم رئيس المحكمة، وعضوية المستشار عبد الرحمن صفوت الحسيني، والمستشار ياسر عكاشة المتناوي، والمستشار محمد مرعي، وأمانة سر أشرف حسن ومحمد صبحي، جلسة محاكمة قاتل شقيقه بعد ورود تقرير المفتي بالموافقة على تطبيق عقوبة الإعدام جزاء وفاقا، على المتهم بقتل شقيقه داخل القطار نتيجة خلافات مالية.\r\n\r\nوكانت المحكمة قد بدأت جلسة اليوم بتلاوة النيابة لتقرير فضيلة المفتي، وبعد الانتهاء من تلاوة التقرير حضرت الأم والأب أمام المحكمة وطلبا من رئيس المحكمة الكلمة، وبكت الأم وطلبت والأب التنازل عن الدعوى المدنية، كما حضر أولياء الدم وقررا بمحضر الجلسة تنازلهما، واستمرت الأم في توسلاتها للمحكمة للنزول بالعقوبة إلي أن سقطت مغشيا عليها حينما شاهدت نجلها المتهم خارج القفص.\r\n\r\nوبعد أن قررت للمحكمة، أن نجلها الأول ذهبت روحه إلى بارئها ولم يعد إلا المتهم، حتى وإن ظل بقية حياته مقيدا الحرية، فيكفيها أنها ستنعم ووالده برؤيته ما تبقى لهما من عمر، والمحكمة رفعت الجلسة وأجلت النطق بالحكم لما بعد المداولة.\r\n\r\n ويظل التساؤل المطروح حتى جلسة النطق بالحكم، هل ستنزل المحكمة عقوبة الإعدام على المتهم بقتل شقيقه خاصة بعد ورود تقرير المفتي مؤيدا للعقوبة، أم تستجيب المحكمة لتوسلات ودموع الأم والأب وفقا لسلطتها التقديرية بإعمال الرأفة وتخفض عقوبة الإعدام، خاصة أن المحكمة غير ملزمة بتقرير المفتي إذ يعتبر رأيه استشاريا فقط يجوز للمحكمة الأخذ به أو عدم الأخذ به.\r\n\r\nوتمكنت الأجهزة الأمنية من ضبط كهربائي قتل شقيقه بإطلاق النار عليه أثناء وجوده داخل قطار بإحدى المحطات بالمنوفية لخلافات مالية بينهما، وتم اتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة.\r\n\r\nوتخلص الواقعة في قيام أحد مستقلي قطار 688 رحلة القاهرة الاسكندرية داخل عربة 16221 أثناء وقوف القطار بمحطة كفر داود، بإطلاق ثلاثة أعيرة نارية تجاه آخر أثناء تحرك القطار مما أدى لوفاته على مقعده داخل القطار أمام الركاب، وعقب ذلك قام المتهم بالقفز خارج القطار ولاذ بالهرب، وتبين أن وراء ارتكاب الواقعة شقيق المجنى عليه كهربائي مقيم بمركز السادات، وتم ضبطه أثناء وجوده بمسكنه وبمواجهته اعترف بارتكابه الواقعة لخلافات مالية بينهما وسابقة تهديد المجني عليه له بالقتل، وأرشد عن السلاح المستخدم في الجريمة.